2026 · AI视频进入“生产线”阶段

不再抽卡,
开始交付。

AI视频生成不做泛泛的工具推荐。我们只关心一件事:在2026年,哪条模型、哪套提示词、哪种工作流,能让你把一条视频稳定地做出来。从可灵4.0的30秒原生生成,到MiniMax H3的应用能力登顶,再到AI短剧64%的渗透率——这里只写跑过、用过、算过账的内容。

64%2026 Q2 AI短剧渗透率
30s可灵4.0单次原生时长
71.46MiniMax H3 SuperCLUE总分

平台资讯

过去一周,AI视频赛道里值得放进工作参考的变化。

查看全部 →
模型实测 SuperCLUE

MiniMax H3 登顶图生视频总榜,但“应用能力”才是拉开差距的那一项

SuperCLUE 10月23日更新的I2V总榜中,稀宇科技MiniMax H3以71.46分位列国内第一,应用能力单项75.82分全场最高。阿里Wan 3.0基础能力68.51分反超H3,但应用能力拖累总分至66.63。字节Seedance 2.5与快手Kling V3 Pro以64.63和64.06并列第三。榜单同时提示:Seedance 2.5受真人出镜限制、Gemini Omni 1.1 Flash受时长上限影响,部分题目按0分计入——跑分高不等于你的场景好用。

AI视频生成 · 模型实测组

可灵Kling 4.0全量上线:单次30秒,续拍延至2分钟

支持10张多关键帧、15项多模态参考,4K/1080p 10-bit HDR输出,口型匹配和双通道立体声同步升级。API即将开放。

· 工具更新

Seedance 2.0出海:隐形水印 + C2PA凭证成标配

字节为Dreamina Seedance 2.0配备多重审核与可追溯机制,禁止未授权IP和真人深度伪造,生成内容自动嵌入内容凭证。

· 合规

一条90秒AI广告卖9万元,但成本只有659元

创作者Fish入行半年发布近30条原创AI视频,模型支出不到收入的百分之一。红利真实存在,但商单来源并不平均。

· 创作者

平台热点

过去几天被反复讨论、但很多人还没动手试的东西。

01

可灵4.0的“续拍”到底怎么用才不穿帮

单次30秒是上限,续拍延至2分钟才是真正可用的叙事长度。关键是尾帧选择和主体描述的一致性,不是无脑续。

· 工具技巧
02

MiniMax H3应用能力75.82分,但你的提示词跟上了吗

高分模型的优势在复杂指令跟随和美学输出。用旧模板喂新模型,等于浪费能力。

· 模型讨论
03

“一人剧组”不是一个人干所有事,是一个人调度所有Agent

脚本、分镜、角色、音效之间的规划能力,比单点生成能力更决定产出稳定性。HD-AgentOS类系统把可用成功率拉到85%。

· 工作流
04

AI猫狗视频月广告分成4.5万,但平台正在收紧低质供给

流量红利和内容治理同时发生。靠批量喂AI动物视频吃分成的窗口,不会一直开着。

· 生态
05

免费层级的AI视频,法律上不属于你

Kling、Pika、Runway免费计划普遍带水印、限720p、禁止商用。去水印不赋予商业权利,许可证才是约束。

· 合规
06

万兴剧厂接入可灵4.0:从“生成片段”到“可控成片”的一步

一句话扩写剧情、片段续拍、双通道立体声。工具链在替创作者吃掉中间层的琐碎操作。

· 工具链

用户在聊什么

来自AI视频生成读者和创作者的真实反馈,按时间倒序排列。

林
林一舟

可灵4.0续拍到2分钟这个事,重点不是时长,是尾帧质量。尾帧糊了,续出来就是另一个片子。

#可灵4.0
陈
陈默

SuperCLUE那个榜我看了,H3应用能力确实高,但我拿它做电商产品特写,细节还是得靠Wan 3.0兜底。没有全能模型。

#模型对比
阿
阿茶

提示词里写“电影感”真的没用,写“低角度仰拍、镜头缓慢上摇、浅景深”才有反应。AI视频生成那篇四段式救了我。

#提示词
K
Kai

659块成本换几十个商单那个案例是真的,但没人说商单从哪来。技术成本低了,获客成本没低。

#创作者
周
周周

做AI探店批量视频的,建议先看清楚平台商用条款。免费计划生成的东西挂小黄车,被投诉过。

#合规
老
老白

Runway Act-Two的动作迁移还是独一档,但按秒计费做长片不现实。我的做法是Gen-4.5出关键镜头,其余交给可灵。

#工作流
M
Mia

欧盟那个机器可读标记,很多小团队根本没管。但接海外品牌单的时候,客户已经开始要C2PA证明了。

#出海
赵
赵小北

AI短剧64%占比听着吓人,但大部分是低质填充。真正有分账能力的,还是那批懂叙事的人。

#AI短剧
J
Jun

可灵API接MCP之后批量出片效率翻倍,但筛选仍然要人看。自动生成100条容易,找出能用的3条难。

#工具链
安
安琪

Sora 2叙事连贯性确实好,但API弃用的消息让人不敢深度绑。选模型还是要看供应稳定性,不只是跑分。

#选型
大
大鹏

一人剧组本质是你得知道每个环节要什么,AI只是执行更快。不懂分镜的人用Agent系统也救不了。

#一人剧组
R
Rita

希望AI视频生成多出一些“什么场景不该用AI视频”的内容。不是所有镜头都值得生成,实拍有时更快更便宜。

#建议

AI视频生成只做一件事:把AI视频从“能生成”推到“能交付”

2026年的AI视频不缺模型,缺的是判断力。同一个提示词,可灵4.0和Seedance 2.5给出的结果可能差出一个量级;同一个“电影感”,有人写成低角度仰拍加缓慢推进,有人只写三个字然后抱怨模型不行。AI视频生成不做跑分搬运,也不做工具广告。我们跟踪真实项目、拆解失败案例、算清每一块钱的成本去向。

从SuperCLUE榜单到欧盟C2PA标记,从90秒9万元的商单到月流水800万的AI探店——这些数字只有在放进具体工作流里才有意义。AI视频生成的任务,就是帮你把数字变成判断。

8条创作路径持续跟踪
32+模型同题实测记录
0跑分搬运 / 工具软文
1标准:做完,能用